Uwaga błąd: błędy pomiarowe w diagnostyce siły
wprowadzenie
Siła z różnymi formami ekspresji odgrywa ważną rolę w wielu sportach.
Ponadto w dużym stopniu można trenować umiejętności siłowe. Dlatego w praktyce treningowej bardzo ważna jest ukierunkowana diagnostyka siły. Podczas gdy w ostatnich dziesięcioleciach sportowe testy siły motorycznej były używane głównie do oceny indywidualnych umiejętności siłowych, obecnie coraz więcej biomechanicznych i medycyny sportowej testów siłowych trafia do praktyki sportowej.
Uwaga:
Na zewnątrz badania szkoleniowo-naukowe wyszło:
- Pomiar Maksymalna siła okazał się niezawodny
- Moc początkowa i Indeks siły prędkości mają słabą niezawodność
Klasyfikacja diagnostyki wytrzymałościowej
Plik Diagnostyka siłowa można podzielić na trzy obszary:
- Sportowa metodyczna diagnostyka siłowa
- Sportowa diagnostyka wytrzymałości biomechanicznej
- Diagnostyka siłowa fizjologiczna / medycyna sportowa
1. Do testów siłowych opartych na metodach sportowych zalicza się m.in. Wyciskanie na ławce, przysiad, skok i sięganie, skok w dal z miejsca itp.2. Sportowe biomechaniczne testy wytrzymałościowe obejmują: Testy na biomechanicznym wózku elektrycznym, skok z upadku, diagnostykę przyspieszenia3. Klasyczne badania siłowe medycyny sportowej to: pomiar ultrasonograficzny, biopsja mięśnia, tomografia komputerowa i elektromiografia.
Diagnostyka wytrzymałości biomechanicznej
Rozszerzone możliwości diagnostyki siłowej są z pewnością wzbogaceniem dla uprawiania sportu, a tym samym skutecznym dla długotrwałych sukcesów treningowych, zwłaszcza w sportach wyczynowych i wyczynowych.
Jednak ustalone wartości siły nie mogą być jednoznacznie 100% niezawodny uznać.
Podczas pomiaru należy zawsze spodziewać się błędów pomiaru. Mogą to być błędy związane z urządzeniem w urządzeniu lub nieprawidłowe działanie urządzenia. Ponadto błędy pomiarowe często występują, jeśli testy nie są przeprowadzane w standardowych warunkach lub jeśli sportowcy nie mogą w powtarzalny sposób osiągnąć tych samych wyników.
Wnioski z wyniku testu na temat jego umiejętności
Zachowaj ostrożność podczas interpretacji danych:
Częstym problemem w diagnostyce wytrzymałościowej nie jest jednak dokładność samej wartości mierzonej, ale pytanie, czy za wartością mierzoną kryje się również stopień zdolności, który należy przetestować.
Przykład:
Maksymalna siła z Mięśnie klatki piersiowej/ Mięśnie trójgłowe przez Wyciskanie. Możliwie. wzrost nie został osiągnięty poprzez efektywny trening, ale poprzez poprawę techniki wyciskania na ławce. Takie błędne interpretacje zdarzają się częściej, zwłaszcza na niższym poziomie wydajności.
Innym znakomitym przykładem oceny wyników pomiarów jest skok Boba Beamona na 8,90 m z 1968 r. To osiągnięcie było niewątpliwie osiągnięte, ale nigdy nie udało się go potwierdzić. Czy ta szerokość to prawdziwa wartość?
Błędy pomiarowe i rzetelność
1. Aksjomat klasycznej teorii testów
Pierwszy aksjomat teorii testów mówi, że mierzona wartość zawsze składa się z wartości rzeczywistej i błędu pomiaru.
X = W + ex
Tylko przy doskonałej wiarygodności błąd pomiaru = 0, a zmierzona wartość byłaby wartością prawdziwą. Jednak w praktyce prawie nigdy się to nie zdarza!
Ponieważ błąd pomiaru jest nieznany, nie jest również znana prawdziwa wartość pomiaru.
Standardowy błąd pomiaru
Jeżeli znana jest wiarygodność metody pomiarowej, można wyznaczyć tzw. Standardowy błąd pomiaru:
Standardowy błąd pomiaru:
ex = ± s x? 1-rrel
68% błędów dotyczy tego przedziału. Większych błędów można się spodziewać tylko w 32%.
Aby uzyskać bardziej znaczące dane, plik Niezawodność zwiększać.
Zjawisko regresji środkowej
W przypadku procedur testowych może się zdarzyć, że niektóre wartości są szczególnie dobre lub szczególnie złe.
Przy tych wartościach, wysoka wartość prawda może być powiązana z błędem pomiarowym fałszywie-wysokim lub wartość prawdziwie niska z błędem pomiaru fałszywie-niskim.
To, że to zjawisko pojawia się ponownie, gdy pomiar jest powtarzany, jest bardzo małe.
Oznacza to regres w kierunku środka źle - wysoko i źle - niski Powtarzając pomiar, przechyl pomiar do środka
Te wartości zmian są bezużyteczne do oceny zmiany związanej ze szkoleniem.
